Aktuálně v projektu Záře (1)

Dlouho se na našich stránkách neobjevilo nic nového. Omlouvám se za to. Projekt Záře je amatérský projekt, závislý na volném čase, vůli a možnostech jeho členů. V těchto složitých dnech se naše činnost zaměřila spíše na řešení aktuálních případů a starost o webové stránky byla vedlejší.

Na čem jsme v poslední době pracovali?

Nebeské bludičky

„Nebeské bludičky“ je pracovní název pro typická pozorování světel na různých místech na obloze, většinou nehybných či pomalu se pohybujících, které se čas od času rozsvítí a po nějaké době zhasnou. Naposledy jsme o nich psali asi před rokem. Od té doby se opět objevilo několik dalších případů. Jedno pozorování zaznamenal i můj přítel, známý spisovatel a záhadolog:

Včera, tj. 21. 8. 2020 asi tak okolo 11 hodiny (rozhodně po úplném setmění a před půlnocí) na obloze plné hvězd najednou hodně silný záblesk přibližně v nadhlavníku. Nebylo slyšet žádný motor ani vidět poziční světla. Bylo to tak nápadné, že jsem to místo oblohy chvíli pozoroval, když už to vypadalo, že se nic dalšího nebude dít, tak se záblesk opakoval o kus východněji. Po dlouhém časovém intervalu severně od předešlého další a to se ještě párkrát opakovalo. Záblesky byly celem asi čtyři nebo pět, intervaly mezi nimi možná i půl minuty, jejich spojnice nedávala přímku, ani žádný jiný předvídatelný tvar. Zdálo se, že ta věc je hodně vysoko, pohybuje se nahodile, záblesky velmi jasné bílé možná trochu do oranžova, poslední nad severním obzorem. Místo pozorování: Zadní Háje (Županovice) u slapského jezera
Odlesky ptáků to určitě nebyly, ty záblesky byly opravdu intenzívní (u prvního jsem si říkal, jestli třeba vzdálená supernova nebo tak něco – pak ale těch supernov bylo nějak moc 🙂“

O co by mohlo jít?

  • Létající lampiony? Nikdy nebyl pozorován přílet těchto objektů, rozsvěcují se až na obloze.
  • Projekce na oblohu? Diskotéková, či jiná reklamní světla vypadají jinak. Světlo se odráží od spodní hrany oblačnosti, v krajním případě od vrstvy jinak teplého vzduchu. Taková světla jsou ale vždy rozmlžená a neostrá
  • Osvětlení ptáci? Někteří ptáci létají i v noci a dokonce v letu i spí (rorýsi, lelci) A protože lampy nočního osvětlení svítí bůhví proč i na oblohu, ptáci se občas zalesknou… Jenže světla jsou příliš jasná a intenzivní, jak tu poznamenal svědek.
  • Satelity? Jenže ty záblesky se objevují na různých místech a nikoli v přímce. Družic by muselo být více. Proč se ale objeví hned za sebou několik záblesků a pak nic? Záblesky družic Iridium už ani nejsou v předpovědích, pravděpodobně jsou nové satelity chráněny antireflexní vrstvou. Stejně tak Starlink. Pravděpodobně bychom tyto družice (pokud by to byly odlesky od nich) přeci jenom mohli vysledovat na uvedených stránkách, ale to se nám zatím nepovedlo.
  • Letadla? Nikdy se nám nepodařilo vystopovat letadla, která by to konkrétně mohla způsobit. Samozřejmě, že jsou ve hře manévry vojenských letadel, které nejsou na veřejných stránkách vidět. Jenže vojenské stíhačky jsou obvykle slyšet i na velkou vzdálenost.
  • Drony? Je to podobné, jako u letadel. Drony jsou obvykle mnohem menší, musely by tedy být blíž a tedy i být slyšet, zejména, když by jich bylo více. I když u moderní vojenské techniky nikdy nevíme…

Takže záhada trvá. Objevují se nové případy s podobnými parametry. Samozřejmě uvítáme smysluplné nápady, o co by mohlo jít.

– Pokračování někdy příště –

13 thoughts on “Aktuálně v projektu Záře (1)”

  1. Zdar,
    takže projekt Záře mi připadá jako absolut amaterisch. Máte vůbec nějaké výjezdy do terénu? Myslím tim na základě opravdu zajímavé zprávy. Nebo laborujete se zprávami jen tak od počítače. Když koukám na ta hlášení budiž, že nemůžete být všude. Takže otázka zní. Jak a čím dané informace zkoumáte a jak z nefotografických informací zjistíte např. Meteobaloon, nebo jiné jevy. A nešlo by zapracovat trochu na tom vyhledávání? To je děs ani tam nelze dohledat pod kodovým označením kdo kdy kde jak a podrobnosti. Přece tam lidi nepíšou jen“ záhadná světla nad ……“S pozdravem Aschaman

    1. Jistě, jsme amatéři. Znáte snad nějakého profesionála? A nesedíme doma na zadku, kdybyste četl pozorněji, občas experimentujeme, jezdíme na místa a získáváme vyjádření od odborníků. Vyhledávání v seznamu případu není děs, funguje…

  2. Projekt Záře není vědecká platforma, ani není jeho cílem výzkum událostí, ale je užitečný a podnětný, navíc poctivý. Umožňuje laikům zorientovat v možnostech vysvětlení viděného, a nepropadat ezoterickým, konspiračním nebo jiným podobným bludům.
    Viz O nás.

  3. K nebeským bludičkám: mohly by to být meteory ať už kamenné nebo z kosmického smetí.
    Taky jsem takové záblesky nékolikrát viděl. Nebyly jasnější než Venuše a po pozorování se neopakovaly.

  4. vědecká vysvětlení nevysvětlitelného

    Projekt záře je podle mého osobního názoru naprosto zmatený, a mám na to následující argumenty.
    1)vzhledem k tomu, že nijak psychologicky neověřujete, zda je daný případ UFO výmysl, či nikoliv, lze předpokládat, že většina případů kategorie C jsou podvody, a zbytek spadá do zkreslení informací či halucinací, to že ověřujete pravdivost výroku podle informací z textu neznamená, že si z vás někdo inteligentní se znalostmi psychologie neudělal srandu
    2)kruhy v obilí kategorie C jsou žertem, pokud jde o záhadné ohýbání bez zlomení stonků, tak to je způsobeno pomalým ohýbáním, které pochopitelně provádí člověk.
    3)únosy do UFO kategorie C , nebo zjevení postav kategorie C jsou halucinace při spánkové paralýze, jiné halucinace nebo žerty-viz. UFO
    4)anomální nálezy a jevy kategorie C žerty-viz. UFO, u anomálních nálezů to mohou být člověkem sofistikovaně vytvořené předměty
    5)Spontánní uhoření osob kategorie C je to buď zamaskovaná vražda, anebo podvod, kdy se čerstvě mrtvý člověk sofistikovaně zapálí.

    1. vědecká vysvětlení nevysvětlitelného

      netvrdím, že letadla nemohou létat, část hlášených UFO jsou opravdu letadla, nebo jiné létající stroje pozemského původu, to se stává často, ale týká se to kategorií A a B, v kategorií C jsou sice hlášeny podivné létající stroje, a ty opravdu mohou být výmyslem, protože informace tady nikdo neověřuje vědeckou metodou.
      Netvrdím, že rychlost vlaku zabije člověka, nevím, co tím bylo myšleno, protože o jakékoliv rychlosti kromě pomalého ohýbání nebyla v mém komentáři ani zmínka.
      Nijak netvrdím, že všichni, co hlásí různé záhadné věci-svědci jsou blázni, tvrdím, že to jsou žerty, nepochopené děje, které provádí člověk-u kruhů v obilí, co se týče halucinací, tak tím nebyly myšleny halucinace spadající pod vážné psychické poruchy, ale buď pod spánkovou paralýzu, člověk, který trpí spánkovou paralýzou není blázen, nebo pod vlivem návykových látek, zkreslení informací je běžná věc, není to příznakem nějakého šílení, sofistikovaně vyrobené předměty, nebo zamaskované vraždy opět nepatří pod šílenství, i přes to všechno má nějaká část svědků UFO duševní poruchu, protože podíl jedinců v lidské společnosti, kteří duševní poruchy mají není vůbec zanedbatelný.

        1. Vědecká vysvětlení nevysvětlitelného

          Toto je na počítači vytvořený povrch, ale přiznávám, že jsem vysvětlení vzniku kruhů v obilí velmi zjednodušil, ve skutečnosti je to takhle: Obilí musí být vlhké – nedojde tak ke zlomení stébel
          Pro příchod se volí stopy od traktoru nebo místa, kde je půda ztvrdlá a boty nezanechají otisky. Případně tvůrci využijí speciální obuv
          Samotné kruhy jsou vyráběny pomocí prken, na nichž kráčí člověk podobně, jako by na lyžích kráčel bokem do svahu. Prkna se ovládají i pomocí provazů. Obilí je pak rovnoměrně polehlé a prkna rozloží váhu tak, že klasy nejsou poškozené. Polehlé obilí také zajistí, že na půdě nezůstanou otisky bot ani prken.

          1. Video je samozřejmě falsum. Většina obrazců je vytvořena přibližně tak , jak popisujete. Ale zkuste vysvětlit, jak vznikly popisované fyzikální anomálie zjištěné na některých kruzích? Mimochodem: kolik obilných obrazců jste zkoumal?

    2. Jeste jste zapomnel, ze z nebe nemohou padat kameny, protoze v nebi zadne kameny nejsou :-)
      Ale nevysvetlujte mu to, to by pokazilo dobry vtip.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*