Od: Robert Wankes

Robert Wankes — Thu, 08 Apr 2010 09:20:04 +0000

Všechny tyhle „známé“ teorie jsou tak nějak akceptovány. Jsou probírány v médiích, vojskem a tou či onou vládou tolerovány, bez nějakého bližšího vyjádření.
A v tom si myslím, že je ta potíž. Nic z toho nelze ověřit, ale máme něco,(teorie), jímž hodně lidí věří a jež jsou často omýlány v médiích.
Proto si myslím, že jsou tyto teorie logické, ale se skutečným stavem věcí, nemají nic společného.
Nabízím něco lepšího? Možná…představte si látku, kov, rostlinu, živočicha, něco…co má něuvěřitelnou cenu a schopnosti, něco o čem ale nemáme potuchy. Něco co je ve Vesmíru tak ceněno, že se vyplatí cestovat pro to přes celé galaxie a potom složitě, pracně a tajně tuto látku získávat přímo pod nosem domorodců, kteří o ní nemají ani tušení…
…co by to mohlo být ? napovím…co patřilo k nejcennějším pokladům středověku, který lákal mysl každého vládce a jejich alchymisty? TO, co se nepřesně označuje jako Kámen mudrců je jen jistá látka, která prošla speciálními chemickými a fyzickými procesy…ano dá se vyrobit uměle a její potenciál je neuvěřitelný…ale co když se vyskytuje i ve své přirozené podobě? tam kde je teplo a tlak…třeba hluboko v moři, poblíž míst sopečné aktivity? …

nevím, neříkám nic jistého, ale zkuste otevřít mysl a najít i další vysvětlení přítomnosti mimozemských entit zde….

Od: x

Sun, 14 Feb 2010 23:22:42 +0000

„Důvody nám sice mohou být velice cizí a třeba nepochopitelné, ale také mohou vycházet z logiky, kterou si dnes umíme představit: Komu by otevřený kontakt mezi civilizacemi prospěl? Nám, jako té pravděpodobně méně vyspělé civilizaci? Nikoliv, žádní bratři z vesmíru nepřiletí a nevyřeší za nás naše problémy, v konečném důsledku by to byla totiž pro nás zhouba i kdyby to s námi ET mysleli sebelépe. “

Mohli bychom jako darecek na privitanou po priletu ci na jejich ukazani se nam po skrytem pozorovani nam predat treba jiz technicky vyresenou termojadernou fuzi – tak aby to bylo ekonomicke ci treba navod na solarni panely s mnohem vesti uccinnosti nez mame dnes.
To by jiste byl dobrej darek a dukaz, ze alespon zatim maj zajem spolupracovat.
Co by z toho meli oni:
Jiz jsem to zde psal zhruba zde v jine diskuzi:

Spoluprace byt i jen na vyhodnocovani vysledku z jejich vyzkumnych sond by byla pro ne primosem – schopnych vedcu je jiste i u nich omezeny pocet a staci zde inteligence na podobne urovni – nektere znalosti by dodali.
Technicke vybaveni by odtajnit zcela nemuseli – vypocty by bezeli proste u nich na jejich serverech a nasi vedci by se dozvidali jen jejich vysledky – a to ikdyby do nich data sami zadavali.
A za cast poznatuku a vynalezu by jsme jim zrejme bezne platili ve forme patentu – finnacovani aktivit jejich zde z toho.
V nejhorim pripade (odmitnuti podilu na spolupraci z rad nasich agetur – proste by se na tom odmitli spolupodilet) proste za to ty vedci a prostory pro jejich praci si najimali.
Ci na koupi nejakeho ostrova pro zrizeni hlavni zakladny zde – po nasem souhlau s tim – za danych podminek.

A urictou schopnost pochopeni z jejich strany predpokladam – proste proto, ze proste by chteli s nami spolupracovat.

Komentáře k příspěvku: Kde tedy, ksakru, jsou?

Od: Robert Wankes

Od: x